人类简史,从极品女人的流向看文化优劣www.993

我们喜欢把国人在国外的种种陋习看作是文化上的差异。我觉得优秀的文化是可以全球化的,那分明是优劣文化差异,而不是文化的不同。当然,我这样说的话,那些死抱中国优良传统文化的古董又要开始跳脚了。那就看看那些极品女人吧,我所定义的极品女人就是极其聪明,漂亮,有独立思考能力等众多优点集于一身的女人,与之交往,如沐春风。中国有很多,欧美也有很多,是很多男人努力奋斗的方向。先看看中国的那些极品女人,每每问起家庭,很多时候会告诉你她们的先生是老外,而那些欧美的极品女人,却极少嫁给老中的。也许我们会酸酸地说,中国女人崇洋媚外,老外长得高大英俊,归咎于人种的差别。我想,最大的差别应该是文化上的优劣吧。文化会凝结在一个人的气质中,表现在举手投足之间。所拥有文化的优劣,可体现一个人是潇洒还是猥琐。想起一个朋友写的文章,一对中国男女在厕所苟且之后,男的大声说:我得到你了!你是我的人了!这完全是中国传统文化里专制的产物,是一种占有而不是拥有。而欧美男女发生性关系之后,那只是开始,如果男的不使出十八般武艺,任何时候都可能被踢的,甚至是结了婚之后。再来看婚后女人出轨的,对于中国男人来说,戴绿帽子了,不得了的事情了,仿佛是自己的财产受到了侵占,一般会暴力相向,中国好像也没有什么法律保护这样的女人。而欧美则不同,暴力要受到法律的制裁,犯傻的人很少,心里不痛快还得反思自己做得不够好!还得来一句:亲爱的,你以后会了解我比那个人更爱你!极品女人的流向就是一种低文化向高文化的向往和转化,不用再自欺欺人地去抱怨了。中国的问题在于文化,而不是制度,再好的制度,没有好的文化基础,就无法真正实行,只是空头制度。当然如果踮着脚喊:文化要改进,文化要转变!只能被人当神经病。所以只能从大家关心的极品女人出发,大家可以扪心自问:她们都去哪儿了?7/6/2016

1、农业革命后几千年的历史,可以总结为一个问题:如果人类基因里病没有大规模合作的生物不能,所有的合作网络究竟如何维系?简单的说法是,人类创造了由想象建构的秩序、发明了文字,以这两点补足我们基因中的不足。

但是自母系社会终结后,无论是古代还是近代,无论是非洲部落还是欧洲王朝,绝大多数社会都会采用父权制.这很难用一般的理论解释.

        但我们也可以看到,人类的性别角色在20世纪已有了翻天覆地的变化。现在有越来越多社会让男女在法律、政治和经济上享有平等的地位、权利和机会。虽然性别差距依然显著,但情况正以惊人的速度改变。1913年,美国有一批妇女站出来为女性要求投票权,当时的人们嗤之以鼻、视为荒唐,但谁曾想,2013年,美国最高法院竟有五位大法官(三女两男)投票赞成让同性婚姻合法化,否决了另外四位男性大法官反对的决定?

26、至少农业革命以来,大多数社会都属于重男轻女的父权社会,不论这些社会对男女的定义为何,当男人总是比较优越。

}J�4v`

            生物上,人类分为男性和女性。所谓男性(male),就是拥有一个X染色体和一个Y染色体,所谓女性(female)则是拥有两个X染色体。而所谓男人(man)或女人(woman),讲的就是社会学而不是生物学的概念了。

然而肌肉理论有两个问题:(1)男人比女人强壮,只是一般情形,非人人皆然。(2)在整个历史上也有许多不需要体力的工作,比如宗教、法律、政治,但女人不但没有分到这些工作,反而在田里、工厂里、家庭中从事艰苦的体力劳动。如果社会权利分配看的是付出体力的多寡,女性应该得倒的权利绝对远超现在。更重要的是,人类整体而言,体力和社会权力本来就没有直接关联。

还有一种理论认为男女两性为了基因的传承发展出了不同的生存策略,男性倾向于野心勃勃争强好胜,而女性则倾向于趋吉避凶,但这样的理论无法解释为何大象和猩猩那样的物种可以发展出由全雌性构成的社会网络主导全局,反倒是人类无法做到.

       

6、天生自然的能力也很可能影响社会阶级差异,但是种种不同的能力和性格常常还是会受到想象阶级的影响。此处有两点:(1)大多数的能力需要培养和发展。即便某人天生又什么才能,也未必拥有展现的机会,而机会面前不是人人平等,要看他们在想象构建的阶级中出于何处而定。(2)就算身处不同阶级的人发展处了完全一样的能力,因为他们面对的游戏规则不同,最后的结果可能也天差地别。

这就形成了恶性循环,愈是被歧视发展就愈受限,这就为主张不平等者提供了更多的依据使得不平等更加加剧.尽管现在法律上的歧视已经在上上世纪五十年代不复存在,但事实上的歧视仍然是非常严重的.

          基因进化理论认为,男人与女人在演化过程发展出了不同的生存和繁殖策略。为了遗传自己的基因,男性必须最具野心、积极和好胜,战胜竞争对手才能获得让女性受孕的机会,从而这样的基因得到了更好遗传。而女性因为受孕和照顾孩子,需要挑选具备更好条件的男性来确保自己和孩子能够生存,于是那些最顺从、愿意接受他人照顾的女性基因得以遗传。可是许多动物(例如大象和倭黑猩猩)和部分人类虽然也有需要依赖他人的雌性以及争强好胜的雄性,却发展出来了母系社会。如果倭黑猩猩和大象都做得到这一点,为什么智人做不到?

流氓理论

与古印度利用宗教来制造等级不同,近现代的美国则利用所谓的科学来制造不平等的理由.生物学家声称黑人智商较低;医生认为黑人居住环境肮脏,易于传播疾病;而认为黑人懒惰暴力的人更是不计其数.总而言之,黑人就是不洁的,就是污染源.

        由于定义男女角色、权利和责任的并不是生物学,而是人类社会所创造的虚构故事,即社会文化等各种制度概念,所以每个社会认为“够男人”和“够女人”的意义也就大不相同。我们的出生决定了我们在生物学意义上的性别,男性就是有一个X和一个Y染色体的人种,而女性就是有两个X染色体的人种,之后漫长人生里的性别塑造却是一个复杂甚至被社会所苛刻要求的过程。从出生到死亡,男性必须一辈子不断通过各种仪式和表演来证明自己真是条汉子;而女性也永无宁日地必须不断说服自己和他人,自己散发着女人味。

8、印度教将“洁净”和“不洁”视为两大概念,也以此为社会金字塔的根基。虔诚的印度教徒相信不同种姓的人接触会造成污染,不仅污染个人,也污染社会。

1776年的《北美独立宣言》中阐释了被后市奉为圭臬的真理”人皆生而平等”.在不久之后法国《人权宣言》的第一条也再次强调了这一道理:”人生来就是始终平等的”.

        究竟是为什么,在一个以“合作”为成功最大要素的物种里,居然是比较没有合作精神的一方(男人)控制着应该比较善于合作的另一方(女人)?到目前为止,我们还没有很具说服力的答案。

13、19世纪初,大英帝国认定蓄奴违法,成为史上第一也是唯一一次蓄奴社会自愿废除奴隶制度。然后,奴隶得到自由后,曾经虚构的种族故事也挥之不去。这一切形成了自成因果,不断自我强化的恶性循环。

两性的差别与等级制度不同,男女两性之间差异并非来源于想象,而是实实在在存在的.但是必须注意到的是,实质的差别仅仅存在于生物学上,然而在几乎所有的人类社会中,男女两性之间的差别绝不仅仅是因为生物学而来.

        流氓理论认为,男性占有主导地位靠的不是力气,而是好侵略性的个性,发动战争就能控制资源和社会。经过数百万年的演化,男性的暴力倾向远比女性明显,男女荷尔蒙与认知系统的关系研究确也证实如此。但就算更有攻击性的男性擅长打仗,是不是就能合理推论男人就该最后享有战争带来的甜美果实?为啥各国各朝代的高级将领从来不是最具有攻击性的骁勇善战的战士,而是更加具有头脑和思维的运筹帷幄之人呢?

此外,许多现代希腊人认为男人的一个重要特点是只对女人有“性趣”,而且也只该和异性发生性关系。他们没有发现“异性性行为自认,同性性行为不自然”是一种文化偏见。

也有人认为男性更具侵略性,男人的攻击和暴力倾向也确实强于女性,但这样的理论无法解释为何手无缚鸡之力的文官也能够统领精壮士兵组成的大军.

        肌肉理论认为男人在体力上比女人强壮,所以男人比女人掌握了粮食的生产进而转化为政治上的影响力。然而,问题是,第一,“男人比女人强壮”只是一般情形,而非人人皆然。强壮分了许多种,像是女人一般来说比男人更能抵抗饥饿、疾病和疲劳,而且有许多女人能跑得比男人更快,挑重比男人更多。第二,就人类整体而言,体力和社会权力本就没有直接关联。整个历史上不那么需要体力的工作诸如宗教、法律、政治,并没有分配给女性,反而是在田间、工厂和家庭等体力劳动中看到更多女性的身影。农场主显然比奴隶们更缺乏体力、黑社会老大显然没有小罗罗能打架。如果想要解释父权制这个历史上影响最广、最稳固不变的阶级制度,要说一切是因为男人力气大于女人,实在让人难以相信。否则,智人怎会战胜大型物种而跃升到食物链顶端。

30、另一种理论认为,男人占主导地位不是靠力气大,而是靠好侵略的个性。经过数百万年的演化男性的暴力倾向远比女性明显,流氓理论认为男性比女性更愿意将仇恨、贪婪、欺凌的情绪付诸实践。正因如此,历史上各场战争一直是男人主导权。

在不同的时代,男人味的标准可谓大相径庭,实际上所谓性别之间的差别并非出自客观,而也是出自人们的想象.

       

在男女之间,某些文化、法律和政治上的差异正反映着两性明显的生物学差异。例如男性没有子宫,所以怀孕生子这件事就只能是女性的工作。然而在这个问题上,每个社会不断地加上一层又一层的文化概念和规范,而这些就和生物学少有关联。而社会上对于男性化和女性化的特征想法,多半也没有确实的生物学基础。

www.99399.com 1

      父权制度显然并没有生物学上的基础,而是基于毫无根据的虚构概念。但为何它又如此普遍且稳固得难以撼动?如果有一天,女性的子宫得以解放,所有人类孕育生产的过程都可以借助医学技术就能完成(毕竟现在人工受孕和胚胎移植技术已经如此成熟),那时,男性与女性的差别又体现在了哪里?怀孕生子这件一直只有女性才得以完成的工作发生改变了的话,社会在这个核心差异上所不断增加的文化概念和规范是否会发生变化?

4、复杂的人类社会似乎就是需要由想象建构出来的阶级制度和歧视。各种阶级制度的道德意义不一,某些社会的歧视也比其他社会更为严重或极端。

这是法王路易十四和美国前总统奥巴马的图片,他们都可以算所在时代男人味的代表.路易十四的假发,丝袜和高跟鞋和奥巴马的西装领带形成了鲜明的对比,如果放到现在,路易十四的装束甚至有可能被误解为伪娘.

        从生物学的角度来看,这个世界上根本没有什么是不自然的,一切所谓的“自然”与“不自然”都是基督神学要求所致。作者和大多数女性主义追求者所探讨的,也许并不是男性或女性孰优孰劣的问题,而是希望在看到差异的基础之上,能够包容并蓄地对待差异,而不是对异己的否定、打压与剥削。

比如,公元前5世纪的雅典实行民主,但是有子宫的人不具有独立的法定地位。有子宫的人不能得到良好的教育、不能经商、不能参加哲学讨论。这些一切并不是子宫决定了她们不适合做这些事情,今天的希腊,女性在任何方面都没有因为子宫而输给男性。

法王路易十四

        尽管“男人”和“女人”的定义在各种文化之间有所不同,但有些共通的生物因素让几乎所有文化都重视阳刚胜过阴柔(想想当今社会,女孩男性化是不是比男孩女性化更为被社会大众所接受?)。至少农业革命以来,大多数人类社会都属于重男轻女的父权社会,历经各种政治动荡、社会革命、经济转型,历久不衰。人类数千年内这一主导社会的父权制为何成为普遍现象,虽然各有理论,但没有任何一个真能完全站得住脚。

5、阶级有重要功能。有了阶级,陌生人不用浪费时间和精力真正了解彼此,也能知道该如何对待对方。

然而真是这样么?在人类历史的长河中,人人平等的观念被普遍接受实际上不过是最近一二百年的事情.即便如此,很多事实上的不平等直到现在还依然存在.那么让我们看看,我们究竟是如何把自己分成三六九等的.

        我们究竟要如何才能判断,什么是真正在生物学上有所不同,而什么又只是人类说得煞有介事、总找借口?一项黄金法则就是“天生带来允许,文化造成封闭”。天生自然的生物学,可能性几乎无穷无尽。然而,文化却要求必须实现某些可能性,从而封闭了其他可能性。例如,女人天生能生孩子,但在某些文化里,女性却是非生不可。演化本来就没有唯一的目的,我们认为的理所当然恐怕是文化导向所致。

20、将人类分成男女,是想象下的产物吗?这一点是不是有深刻的生物学基础呢?

有人认为男人更为强壮,靠肌肉力量迫使女人就范,然而这无法解释国王或教皇并非是依靠肌肉力量胜出而登上大位的.

        现如今,妇女不仅能够投票,能够参选担任公职,能够进入大学,能够发表演讲,能够从事珠宝到建筑到软件等一切设计。女性的子宫可没有让她们做起这些事时输给男人。同时,当随着越来越多脑力劳动的出现,身体限制的打破,女性所创造的价值和带动的发展举世瞩目。

34、由此可见。父权制度是没有生物学基础的,是基于毫无根据的虚构概念。

我们可以看到,父权制并无生物学的基础,完全由虚拟的想象产生.但是为何父权制如此普遍,又如此坚固呢?真是不可思议的结果.

3、历史的铁则告诉我们,每一种由想象构建出来的秩序,都绝不会承认自己的出于想象和虚构,而会大谈自己是自然、必然的结果。

最典型的莫过于印度的种姓制度,不同种姓的人是由原人普罗沙不同部位变化而来,因此不同种姓的人地位不同是再自然不过的事情,手和脚能一样嘛.更绝的是,他们还认为不同阶级的人通婚是会带来污染的,不仅仅会污染个人,甚至会污染整个社会,因此这是万万不可的.这样断绝了下等人寻求上升的念想,统治者大概就不太需要担心爆发革命了.

男性在战争时期掌握军队,在太平时期就成了民间社会的主人。控制了民间社会,就有资源发动更多战争;发动越多战争,男性越能控制社会。这样就解释了为什么战争不断,父权社会也不断。

美国前总统奥巴马

当男人究竟有什么好的?

之前我们探讨过,人类社会是依靠各种想象出来的虚构故事来维系的.作为社会制度的一部分,等级制度的合法性自然也是来源于想象出来的故事,而这样的故事往往联系到”洁净”和”不洁”.

肌肉理论

www.99399.com 2

11、美国的新兴社会出现了另一种种姓阶级:欧洲白人阶级和非洲黑人奴隶阶级。

在不同的社会,想象出来的秩序当然是不同的.中世纪的穆斯林绝不会像现在的美国人那样在意种族,而对印度人生死攸关的种姓欧洲人却是毫不关心.但是有一种差别几乎所有的人类社会都是存在的,那就是性别之间的差别.在英文中性(sex)和性别(gender)是两个单词,一般来说性(sex)指的是生物学上的差别,而性别(gender)指的是文化上的差别.

期待第九章 历史的方向。

32、是为什么,在一个以“合作”为最大要素的物种里,居然是比较没有合作精神的男性控制着比较有善于合作的女性,到目前为止,还是没有据有说服力的答案。

你和他

www.99399.com 3

恶性循环

2、合作网络背后想象的秩序既不中立也不公平。《汉谟拉比法典》将社会分成上等人、平民和奴隶,《独立宣言》区分的男人、女人,黑人、白人和印第安人,还区分了贫富阶级。而这一切都只是想象构建出来的秩序。

通过对男女荷尔蒙与认知系统的研究发现,男人的攻击和暴力倾向确实比女性明显,更能胜任一般士兵的角色。但是就如棉田里工作的全是黑人,而农场主是白人,那全是士兵的军队为什么不能是女人率领呢?所以流氓理论也没有说服力。(想起一个前辈说,他的老婆兼职可以玩胜那些纵横家,那么女性为什么不能成为优秀的政治家和帝国领袖呢?哈哈)

12、但是没人会承认他们他某种种族或出身的人当做奴隶只是为了经济利益。神学家说非洲人是诺亚的儿子含的后代,而诺亚曾诅咒含的后代要做其他兄弟的奴隶(根据《圣经》)。生物学家声称黑人不如白人聪明道德感也发展较差;医生也声称,黑人居住环境肮脏,会传播疾病。总体说,黑人是种污的来源。这些虚构的故事牵动着美洲文化,影响了整个西方文化。

17、不同社会,想象出的阶级制度也相当不同。有某种阶级制度确是在所有已知的人类社会里都有着极高的重要性:性别阶级。

16、关于黑人白人的历史偶然事件形成了白人控制黑人的局面,产生了种族歧视的法律,导致黑人普遍贫穷、缺乏教育,最终形成了整个社会的文化偏见,这种偏见又导致了黑人的贫穷和缺乏教育,从而又形成了种族歧视。(这就是人类如何将虚构的想象变了残酷的社会结构的。在今天的而网络中,有多少人占着优质的资源而抗议着“我通过自身努力挣来的钱为什么要纳税来养活一群不知上进的靠救济的人群”?寒门可能也真得越来越难出贵子。)

21、我们究竟要如何才能判断,什么是真正在生物学上有所不同,而什么有只是人类说的煞有介事,自找借口?

29、最常见的一个理论,认为男人比女人健壮,于是靠他们的肌肉的力量迫使女人就范。讲得精致一点,男人力气大,能独占那些需要较多体力劳动的工作,于是他们掌握了而粮食的生产,进而转化为政治上的影响力。

一项黄金法则就是:“天生带来允许,文化造成封闭。”天生自然的生物学,可能性几乎无穷无尽。然而文化却要求必须实现某些可能性,而又封闭了其他可能性。比如,女性天生可以生小孩,而某些文化使得女性非生不可

24、坚持女性生小孩才“自然”,或者说同性恋“不自然”,其实并没什么意义。各种规定男人就该如何,女人就该怎样的法律、规范、权利和义务,放映的多半只是人类的想象,而不是生物天生的现实。

28、尽管“男人”和“女人”的定义在各种文化之间所有不同,但有些共通的生物因素,让几乎所有的文化丢重视阳刚胜过阴柔。我们并不知道真实的原因为何,虽然各有理论,但没有任何一个真能完全站住脚。

31、第三种理论认为,在数百万年的演化过程中,男人和女人发展出了不同的生存和繁殖策略。对于男人来说,要彼此竞争才能得到让女人受孕的机会(所谓的世间一切都不过是在争取“性资源”?)所以个体想有繁殖的机会就看他能不能打败对手,比其他男人强。对女人来说,找个让她受孕的男人完全不是问题,但是让孩子长大成人再繁衍后代,除了怀孕还要付出很多,她需要男人的帮助。为了确保把自己和孩子能生存下来,女人只好同意男人提出的各种条件,换取他一直带在身边分担重任(所谓的女人是男人额附属品?)。随着时间,传到后代的女性基因就是顺从、愿意接受他人照顾的女人。根据这个理论,男人的基因野心勃勃,争强好胜,擅长从政经商;女性基因则趋吉避凶,一生安稳养育子女就心满意足。

33、但是我们确实知道的是,人类的性别角色在20世纪有了翻天覆地的变化。越来越多的社会让男女法律、政治、和经济上想有平等的地位、权利和机会。虽然性别差距依然明显,但是情况正在迅速改变。

19、在许多社会中,妇女只是男人的财产,通常属于她的父亲、丈夫或者兄弟。在许多法律系统中。强奸罪属于侵犯财产,受害人不是被强奸的女性,而是拥有她的男性。在某些地方,如果强奸不属于任何男性的女性,甚至不属于犯罪。而有些地方认为,丈夫强奸妻子不算犯罪,丈夫本来就该对妻子的性行为有完全的控制权。

25、生物上,人类分为男性和女性。 社会上所说的“男人”或“女人”,则是社会学而并不是生物学概念了,人类社会里的男性和女性,被负载了太多的意义。比如说一个男性“够男人”,而一个女性“很女人”,都不是看他们的染色体、不是睾丸或子宫,不是睾酮或者雌激素,而是他们在想象构建出的人类秩序中的角色。而是否“男人”或者是否“很女人”的标准,多半来自文化,而不是天生自然。男性必须一辈子不断通过各种仪式和表演来证明自己是条真汉子。而女性也必须不断说服自己和其他人散发着女人味。

www.99399.com 4

7、所有社会背后都是由想象构建起来的秩序,但种种秩序之间是有差别的。传统印度社会用种姓制度区分阶级,土耳其用宗教,美国用种族。这些阶级制度开始时多半只是因为历史上的偶然意外,但部分群体取得既得利益后,世世代代不断延续改良,才形成了现在的样子。

性与性别

www.99399.com 5

但这个理论也有说不通之处。其在于如果女性是在需要外部协助的时候需要依赖男性,而争强好胜的男人就能在社会中出于主导地位。从倭黑猩猩和大象社会中看到,雌性通过互相合作而产生了强大的社会网络,主导全局,而争强好胜不擅合作的雄性则滚到一边。那么聪明的智人社会,女性为什么不能运用高明的社交技巧互相合作来取得社会的主导地位呢?

15、白人认为黑人笨、懒、暴力、放荡、不在乎卫生,认为黑人是污染源。黑人的就业机会远不及白人而白人也因社会优秀职业中少有黑人而确信黑人的种种缺点,这成为了恶性循环。

27、几乎在所有的农业社会和工业社会中,父权制都是常态,历经各种政治动荡、社会革命、经济转型、历久不衰。

事实上,人类历史显示,肌肉力量和社会权利还往往比。在大多数社会中,体力好的反而干的是下层的活。这可能反映着智人在生物链中的位置。然而,智人依靠聪明才智和社交技巧让自己跃升到食物链的顶端。

14、1865年,美国宪法开始禁止蓄奴,并且明定不得因种族而剥夺公民权和受法律保护的权利。但经历两个世纪的奴隶,黑人家庭经济状况和受教育程度远远不及白人家庭,到19世纪的八九十年代,黑人依然面对贫穷和教育缺失。

18、世界各地都会区分男女,农业革命以来,几乎世界各地都是男人占尽好处。(对于给女友老婆不断买包买口红买买买的男士可能不太接受这句话,往后看。。。)

23、事实上,许多人认知“自然”与“不自然”并不是生物学概念,而是基督教神学的概念。神学上所谓的“自然”,指的是“符合创造自然的神的旨意。”

9、印度种姓制度和相关的“洁净”概念深植于印度文化中。种姓并非不可破,原本的4个种姓现在已经变成3000种不同的“迦缔”,但整个种姓系统的基本原则仍然相同,每个人出生就属于特定的阶级,而破坏阶级就是污染了个人,也污染了社会。在现代印度,尽管民主政府在竭尽全力打破种姓的区别,但无论是婚姻还是职业方面,种姓制度的影响仍然挥之不去。

10、现代美洲也延续着这种阶级制度的恶性循环。从16-18世纪。欧洲征服者引进数百名非洲奴隶到美洲做矿奴或者农奴,之所以选择非洲而不是欧洲或东亚,环境因素有三:第一,非洲与美洲地理接近,进口奴隶比较容易;第二、当时非洲已经发展出成熟的奴隶贸易;第三、当时美洲的殖民农庄所在地区常有来自非洲的疟疾和黄热病侵扰。非洲人经过世代演化,对这些疾病已经发展出免疫力。讽刺的是,非洲人在基因上的优势成了他们在社会上的劣势。

美洲的“洁净”观念

22、文化总会说,它只是禁止“不自然的是”。而生物学的角度来看,这世界上根本没有什么事情是不自然的。只要可能发生的事情,就是自然的。

父权基因理论

本文由www.99399.com发布于两性话题,转载请注明出处:人类简史,从极品女人的流向看文化优劣www.993

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。